本研究以非虚构写作中的记者非虚构写作和平民非虚构写作为考察对象，在对已有的非虚构写作研究成果进行系统性细致梳理的基础上，运用文本分析法和案例分析法，将史论相结合，通过探索非虚构写作的历时性发展线索，研究非虚构写作从记者写作到平民写作的发展特点。本研究讨论了在记者非虚构写作和平民非虚构写作视角下，非虚构写作的选题类型、原则、叙述策略、价值认同，以及记者和平民在其中担任角色的异同，同时也讨论了从记者非虚构写作到平民非虚构写作的发展变迁，对媒介生态发展可能带来的机遇和局限。
非虚构写作在历时性发展过程中，不断尝试着新闻文体和写作的改革与发展，经历了新新闻主义、报告文学、新写实主义、特稿与深度报道以及当前的平民非虚构写作等不同新闻写作模式。　
在记者非虚构写作的发展过程中，记者非虚构写作的选题类别主要为人物类、事件类和话题类，选题的原则主要突出真实性、深度性和社会公共冲突性，叙述策略包含精确的细节观察与描写、人文关怀与文学表达以及情感的介入性等；追求新闻价值、社会价值和个人价值的统一是记者非虚构写作的价值准则；在平民非虚构写作的发展过程中，平民非虚构写作的选题类别主要突出边缘化与陌生化主题，呈现苦难和悲剧性话题，写作的空间集中于家庭和私人，写作的内容也更多关注日常生活中的真实，并通过这种非虚构写作进行对自我的发现、自我历史的记录和自我意识的表达。
从记者非虚构写作到平民非虚构写作的变迁，非虚构写作的发展充满机遇和局限。对于新闻业来说，非虚构写作提供了一种新的新闻写作模式，记者的角色、新闻议题和新闻边界也逐渐拓展，非虚构写作呈现了平民的新视角，丰富了媒介生态；普利策新闻奖对推动非虚构写作发挥了重要作用，互联网非虚构写作平台的发展和媒介赋权也推动了平民非虚构写作的繁荣。
在这种繁荣发展的状况下，非虚构写作也存在一定的局限性。非虚构写作的真实性边界存在风险，广泛的平民参与拉低了非虚构写作的质量，过度的苦难书写、负面情绪、窥私和猎奇性话题容易造成情感的滥觞；非虚构写作中对底层存在着认知偏见，对底层的表现容易呈现出片面化和符号化趋势；底层的深度苦难无法得到真正解决的结构性矛盾是底层的真正苦难。