Home>Schools

  • Complex
  • Title
  • Author
  • Keyword
  • Abstract
  • Scholars
Search

[学位]

绝经后无症状子宫内膜增厚女性的内膜细胞病理学特征及临床意义

Share
Edit Delete Claim

Author:

师赞 (师赞.)

Indexed by:

学位论文库

Abstract:

背景及目的:
绝经后无症状子宫内膜增厚(endometrial thickening in asymptomatic postmenopausal women)是指女性绝经后子宫内膜厚度超过一定界点,且无阴道出血、排液等症状。众所周知,子宫内膜癌是女性生殖道第二大恶性肿瘤,严重威胁女性健康,但早期诊断、及时治疗可获得较好的预后。现有研究证明,绝经后子宫内膜增厚与子宫内膜癌及癌前病变有关,但是绝经后有症状与无症状子宫内膜增厚的临床意义不尽相同,尤其是子宫内膜病理检查的厚度界点不同[1-3]。大量数据表明,有症状且子宫内膜厚度≥4 mm的绝经后女性患恶性肿瘤的风险较高[4-6],国内外公认4mm是绝经后有症状人群进行子宫内膜病理检查的界点。然而由于超声检查的普及以及女性健康意识增强,绝经后无症状子宫内膜增厚的女性数量随之增加,但是目前国内外对于该人群的子宫内膜厚度界点并未达成共识,尚缺少恰当的管理策略。2009年加拿大妇产科协会(Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada,SOGC)建议以11 mm为该人群的子宫内膜厚度界点[7]。此后,2014年Giannella完成了一项纳入258名女性的绝经后无症状子宫内膜增厚与病变关系的前瞻性研究,结果显示8mm为界点时具有最佳的灵敏度及特异度[8]。然而,2016年Louie等进行的一项回顾性分析,提出绝经后无症状子宫内膜增厚女性的界点应为14-15mm[9]。由此可见,绝经后无症状子宫内膜增厚女性的内膜厚度界点仍存在很大的争议,如果绝经后无症状子宫内膜增厚女性按照有症状女性的界点进行处理,必然会导致不恰当的临床处理,增加过度医疗,造成医疗资源浪费,并且使这部分女性承受巨大的生理痛苦和心理压力[10]。因此,绝经后无症状子宫内膜增厚的子宫内膜厚度界点成为国内外研究的热点。
目前临床应用最广泛的子宫内膜病理学评估方法是,通过诊刮术(dilatation and curettage,D&C)以及宫腔镜取样的组织病理学检查。然而在绝经后无症状子宫内膜增厚人群中应用组织病理学检查,因其敏感性低和漏诊率高,取样过程所引起的疼痛以及可能发生的严重并发症,往往令患者难以接受[11-15]。因此,目前国内外学者倾向于应用细胞病理学进行绝经后无症状子宫内膜增厚女性的子宫内膜病理学评估。2006年赵健的研究结果认为子宫内膜细胞病理学检查不仅能改善患者术中和术后的感受,还能获得较高的诊断准确率,可达到子宫内膜癌早发现、早干预的目的[16,17]。2016年Du J.等的分析结果显示子宫内膜细胞病理学对子宫内膜癌的诊断效能较高,灵敏度为78%~100%,而特异度为66%-100%[18]。同样,2017年我国子宫内膜癌筛查专家委员会发表了《子宫内膜癌筛查和早期诊断专家共识(草案)》,肯定了子宫内膜细胞病理学检查在子宫内膜癌筛查方面的优势以及可行性[19]。
本研究统计分析了59例绝经后无症状子宫内膜厚度≥4mm女性的临床特征以及子宫内膜细胞病理学结果。以期获得该人群的子宫内膜细胞病理学特点,寻求最佳的绝经后无症状子宫内膜增厚的临床处理厚度界点,探究该人群子宫内膜增厚与子宫内膜癌高危因素的相关性。以期为绝经后无症状子宫内膜增厚女性的临床管理提供理论依据,实现该人群的子宫内膜病变的精准筛查及管理,减少医疗资源浪费。
研究方法:
收集2016年10月至2017年10月期间在西安交通大学第一附属医院妇产科就诊的绝经≥1年,无明确症状(阴道流液、流血、腹痛等)的子宫内膜厚度≥4mm的患者;严格按照纳入及排除标准进行病例筛选,征得患者同意并签署知情同意书后进行子宫内膜细胞病理学取样,同时记录一般人口学资料及相关病史。本研究的主要研究方法为:①子宫内膜厚度测量:统一采用经阴道超声测量,由妇产科超声室专人负责,测量部位为纵切状态下宫底下1cm处子宫内膜全层厚度,测量3次取平均值;②子宫内膜细胞学取样:采用一次性使用倒锥形子宫内膜取样器—Li brush,由妇产科接受专职培训的人员取样操作;③细胞学制片及阅片:由病理科专人负责细胞病理制片,并由2位细胞病理学专家交叉重复阅片;④一般信息及病史采集:由专人负责记录患者的姓名、出生年月、居住地、工作性质、月经史、末次月经时间、生育史、临床症状、既往疾病及用药史、家族史等,计算具体绝经年龄、绝经时长。身高测量要求去除鞋帽,双眼平视前方,头部保持水平,颈部挺直,身高精确至厘米;体重测量要求为晨起空腹体重,精确至0.1kg。
研究结果:
1. 患者的临床特征:59例绝经后无症状子宫内膜增厚患者的平均年龄为58.8岁(47~80岁),平均绝经时长106.2个月(12~360个月),平均子宫内膜厚度8.4mm(4 ~21mm),所有患者均已生育,其中合并糖尿病的患者11例,高血压的患者7例,平均体重 61.2kg(49~80kg),平均BMI 23.56(19.81~30kg/m2)。
2. 绝经后无症状子宫内膜增厚的子宫内膜细胞病理学特征
1)子宫内膜细胞病理学特征:59例患者的子宫内膜细胞病理学主要表现为:子宫内膜良性改变占95%,其中萎缩性子宫内膜组共20例占34%,平均年龄为61.9岁,平均绝经时长145.2月,平均子宫内膜厚度为7.34mm(4 ~14mm);增生性子宫内膜组共36例,占61%,平均年龄为56.3岁,平均绝经时长77.6月,平均子宫内膜厚度为8.95mm(4.4~21mm);子宫内膜癌组共3例,占5%,平均年龄为68岁,平均绝经时长188.4月,平均子宫内膜厚度为9.9mm(9~11mm)。
2)不同细胞病理学组间的年龄、绝经时长及内膜厚度比较:三组间年龄、绝经时长有统计学差异(p=0.005,<0.05)。其中子宫内膜癌组的患者年龄最大,平均为68岁,平均绝经时长最长,平均为188.4月;增生性子宫内膜组患者年龄最小,平均为56.3岁,平均绝经时长最短,为77.6月。三组间的子宫内膜厚度无统计学差异(p=0.155,>0.05)。另外,将59例患者按年龄进行分组,不同年龄组间子宫内膜厚度无统计学差异(P=0.525,>0.05)。
3)不同细胞病理学组间的肥胖以及糖尿病、高血压患病情况比较:三组间糖尿病、高血压患病情况无统计学差异(P值均>0.05)。此外,三组间BMI有统计学差异(P=0.015,<0.05),其中子宫内膜癌组的BMI最大,为25.6kg/m2,萎缩性子宫内膜组的BMI最小,为22.52 kg/m2。另外,将59例患者按BMI进行分组,不同BMI组间子宫内膜厚度无统计学差异(P=0.231,>0.05)。
4)良性子宫内膜细胞病理学组与子宫内膜癌组的内膜厚度比较:萎缩性子宫内膜组与子宫内膜癌组的内膜厚度无统计学差异(P=0.116,>0.05);增生性子宫内膜组与子宫内膜癌组的内膜厚度差异同样无统计学意义(P=0.655,>0.05)。
3. 绝经后无症状子宫内膜增厚内膜厚度界点(cut-off point):当子宫内膜为9mm时诊断效能较好,诊断子宫内膜癌的灵敏度为100%,特异度为64.3%,约登指数为0.6。
结论:
1. 绝经后无症状子宫内膜增厚女性子宫内膜病理学表现以良性为主,萎缩性子宫内膜及增生性子宫内膜的比例为95%,而子宫内膜癌患者的比例为5%;
2. 绝经后无症状子宫内膜增厚内膜厚度界点为9mm时,对于子宫内膜癌及癌前病变具有较好的诊断效能。

Keyword:

绝经后 内膜厚度界点 无症状 细胞病理学 子宫内膜增厚

Author Community:

  • [ 1 ] 西安交通大学医学部

Reprint Author's Address:

Show more details

Basic Info :

Degree: 硕士

Mentor: 吕淑兰

Year: 2018

Language: Other

Cited Count:

WoS CC Cited Count: 0

30 Days PV: 84

FAQ| About| Online/Total:803/217553342
Address:XI'AN JIAOTONG UNIVERSITY LIBRARY(No.28, Xianning West Road, Xi'an, Shaanxi Post Code:710049) Contact Us:029-82667865
Copyright:XI'AN JIAOTONG UNIVERSITY LIBRARY Technical Support:Beijing Aegean Software Co., Ltd.