寡头垄断市场结构的效率性问题是产业组织理论研究的核心内容之一。按照新古典经济学理论，完全竞争的市场结构和其中的原子型企业最有效率；任何具有垄断色彩的市场结构和企业都会造成效率的损失。因此，寡头垄断市场结构和具有一定垄断势力的寡头垄断企业是缺乏效率的。然而，现实世界中观察到的市场结构大多数都严重偏离了完全竞争模型关于效率问题的推演逻辑。随着技术的不断进步和竞争的日益加剧，垄断尤其是寡头垄断开始大量出现在经济的运行过程中，寡头垄断企业在一国的经济发展进程中越来越发挥着主导作用。在对各国的经济竞争力分析中，寡头垄断市场结构和寡头垄断企业已经成为衡量一国竞争力的重要标志。基于此，越来越多的研究者开始关注寡头垄断市场结构效率性问题，并试图在理论和经验上为产业组织的合理化提供政策依据。但是，到目前为止，有关寡头垄断市场结构的研究还没有形成完整的理论体系，其效率性问题仍存有争议。在理论研究方法上，对寡头垄断市场结构及其效率的研究先后经历了静态再到动态的过程。尽管在不同时期寡头垄断市场结构的理论发展脉络存在差异，但基本都沿袭了新古典经济学垄断与竞争的分析范式，重点讨论寡头垄断市场的竞争效率，而较少涉及分工效率层面的内容，同时结合竞争与分工视角来探讨寡头垄断市场结构效率性的研究还没有见到。本文正是从分工与竞争相结合的视角，应用历史演进主义和数理逻辑等方法，为寡头垄断市场结构效率性提供了一个逻辑一致的解释框架。首先，以分工效率与产业组织演进为主线，分析了寡头垄断市场结构的演进逻辑与动态适应性效率的互动机理。而后在构建数理模型的基础上探讨产品差异化、竞争动因与寡头垄断市场效率性之间的关系，具体分析了寡头垄断企业间的产品差异化竞争对竞争效率和分工效率的影响。接着讨论了寡头垄断企业与企业间网络的交互作用机理，重点分析了寡头垄断企业对企业间网络发展的促进作用以及寡头垄断企业的参与对自身及其整个网络组织效率的影响。最后，作为对理论解释力的一个验证，对中国工业产业组织的现状、问题及其效率进行了分析，并基于理论分析逻辑，提出了培育中国有效率的寡头垄断市场结构的对策。论文的创新之处体现在以下五个方面：（1）在研究框架上，构建了以竞争和分工相结合的分析框架。传统上对寡头垄断效率的研究所遵循的是垄断与竞争的分析思路，强调的是市场结构的竞争效率，而没能将分工效率纳入市场结构效率的范畴给予讨论。本文的分析突破了单纯从竞争视角探讨市场结构效率的固有范式，将竞争与分工相结合，从市场结构效率二重性的角度重新思考寡头垄断市场的效率问题。（2）在对寡头垄断市场结构形成机理及其效率的解释方面，不同于垄断与竞争的分析范式，本文运用历史演进主义的分析方法，构建了一个包含分工与专业化的理论分析模型探讨分工效率差异对产业组织演进的影响；并在此基础上引入“规模经济”变量，进一步阐释了寡头垄断市场结构的演进逻辑与动态适应性效率的互动机理。（3）在对产品差异化与寡头垄断市场结构及其效率的相互作用机制研究方面，不同于以往研究只把产品差异化作为垄断竞争市场的看法，本文认为追求产品差异化既是寡头垄断市场竞争的重要特征，也是实现寡头垄断市场效率性的重要手段。基于此，在不同假定条件下，本文通过构建数理模型，深入地分析了寡头垄断市场上企业追求差异化产品对技术创新效率和分工效率的促进作用，进一步阐释了产品差异化视角的分工与竞争相统一的效率含义。（4）在对企业间网络分工条件下寡头垄断市场结构效率性研究方面，本文通过分析寡头垄断企业与企业间网络分工之间的相互作用以实现效率提升的内在逻辑，把对竞争、分工与效率关系的理解推进到一个新的阶段。在此基础上，对中小企业为主体的企业间网络与“寡头主导、大中小企业共生”型企业间网络进行了比较，并对后者所具有的竞争效率与分工效率优势进行了深入分析。（5）不同于以往探讨中国市场结构及其效率的文献，本文在构建寡头垄断市场结构效率分析框架的基础上，结合最新的行业数据将其应用于对中国当前市场结构现状与问题的分析，为中国产业组织成长和有效率的寡头垄断市场的培育提供了重要的理论依据。