目的:分析评估经皮椎间孔镜(percutaneous　transforaminal　endoscopic　discectomy,PTED)与椎间盘镜(microendoscopic　discectomy,MED)在治疗腰椎间盘突出症(lumbar　disc　herniation,LDH)病人中的临床疗效.方法:选取2013年1月至2015年6月在＜em＞西安＜/em＞市红会医院脊柱外科住院治疗的LDH病人92例,其中经PTED治疗的病人48例,MED治疗的病人44例,统计两组间围手术期参数、术前、术后腰背痛和下肢痛视觉模拟评分(visual　analogue　scores,VAS),Oswestry功能障碍指数(oswestry　disability　index,ODI)等评定标准来评估手术效果及术后生活质量.结果:手术时间PTED组明显高于MED组(P＜0.05),但术中出血量、平均住院时间组间无差异(P＞0.05);术后3　d,PTED组腰背痛VAS评分低于MED组(P＜0.05);术后1年Nalai疗效评级、MacNab疗效评定标准和SF-36量表分析及差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在单节段腰椎间盘突出症病人的治疗中,PTED和MED可取得相似的手术疗效,其远期手术效果有待于进一步大样本长期观察随访.